Lektion 1 · ~6 Min.
Geplante Obsoleszenz.
Bevor wir darüber sprechen, wie man Hardware länger nutzbar macht, lohnt sich die Frage, warum so viel Hardware so schnell ausfällt. Die Antwort lautet seit vielen Jahrzehnten: geplante Obsoleszenz — die absichtliche Gestaltung eines Produkts, sodass es innerhalb eines gewählten Zeitfensters seinen Nutzen verliert.
In dieser Lektion lernst du, was geplante Obsoleszenz ist, welche drei Hauptformen sie heute annimmt und wie der Gesetzgeber langsam gegensteuert.
Wo es begann
Ein wenig Geschichte
Das berühmteste frühe Beispiel ist das Phoebus-Kartell von 1924, in dem die großen Glühlampenhersteller — Osram, Philips, General Electric und andere — heimlich vereinbarten, die Lebensdauer von Glühbirnen absichtlich von rund 2.500 Stunden auf 1.000 Stunden zu verkürzen. Glühbirnen, die länger hielten, wurden mit Strafgebühren belegt; Ingenieure, die auf Langlebigkeit hin entwarfen, wurden kaltgestellt. Das Kartell endete formal 1939, doch die von ihm institutionalisierte Praxis nicht.
Bis zum späten 20. Jahrhundert war geplante Obsoleszenz fest in die Gestaltung und Vermarktung von Unterhaltungselektronik eingebaut. Sie ist heute selten so plump wie die Phoebus-Birnen — moderne Obsoleszenz verbirgt sich in subtileren Designentscheidungen, oft gerechtfertigt als "technische Kompromisse."
Genau. Das Kartell senkte die Lebensdauer der Birnen von ~2.500 Stunden auf 1.000 Stunden und belegte Mitgliedsunternehmen, deren Produkte zu lange hielten, mit Strafen — das Lehrbuchbeispiel für eingebaute Obsoleszenz.
Die prägende Handlung des Kartells war die Verkürzung der Lebensdauer von ~2.500 auf 1.000 Stunden, nicht Preisgestaltung oder Standardisierung. Die internen Dokumente — Jahrzehnte später entdeckt — zeigen Strafen für Birnen, die zu lange hielten.
Drei Spielarten der geplanten Obsoleszenz
| Typ | Wie sie funktioniert | Beispiele in der IT |
|---|---|---|
| Eingebaut (physisch) | Bauteile sind so konstruiert, dass sie innerhalb eines bekannten Zeitraums verschleißen, brechen oder unreparierbar werden. | Verklebte Akkus, verlöteter RAM, Spezialschrauben, keine verfügbaren Servicehandbücher. |
| Software (funktional) | Geräte bleiben physisch leistungsfähig, aber Software-Updates lassen sie langsam wirken oder stellen den Support ganz ein. | iOS-/Android-Updates, die ältere Modelle verlangsamen, Windows-Versionsanforderungen, nicht mehr signierte Treiber. |
| Wahrgenommen (Stil) | Das Produkt funktioniert noch, wird aber durch kosmetische Auffrischungen oder sozialen Druck als "veraltet" vermarktet. | Jährliche Handy-Erneuerungszyklen, Zubehör, das jede Generation die Form ändert, statusgetriebenes Marketing. |
Die meisten modernen Geräte kombinieren alle drei. Ein Smartphone mit verklebtem Akku (eingebaut), das weniger Updates erhält, als seine Hardware verkraften könnte (Software), und das sichtbar älter ist als die neue Farbreihe (wahrgenommen), ist das Standardmuster, nicht die Ausnahme.
Richtig. Software-Obsoleszenz ist eines der häufigsten Muster: Die Hardware ist unverändert, aber das Betriebssystem erwartet jetzt mehr von ihr. Apple zahlte 2020 in Frankreich 25 Millionen € genau wegen dieses Musters bei älteren iPhones.
Der Hinweis hier ist, dass das Gerät physisch "noch einwandfrei funktioniert" — es wurde erst nach einer Software-Änderung langsamer. Das ist die Lehrbuch-Signatur der Software-Obsoleszenz, nicht physischer Verschleiß.
Ansehen — die EU-Sicht in 5 Minuten
Korrekt. Das französische Gesetz von 2015 war ein wegweisender Präzedenzfall. Die EU-Richtlinie zum Recht auf Reparatur (2024/1799) baut darauf auf — sie macht die Reparatur nach Garantieende ab Mitte 2026 in allen Mitgliedstaaten zu einem Verbraucherrecht.
Das französische Gesetz von 2015 ist weiterhin in Kraft und wurde verschärft (das Anti-Verschwendungs-Gesetz von 2020 fügte den Reparierbarkeitsindex hinzu). Es beeinflusste direkt die EU-Richtlinie zum Recht auf Reparatur von 2024, die EU-weit am 31. Juli 2026 in Kraft tritt.
Warum das für den Rest des Kurses wichtig ist
Die Punkte verbinden
Der Rest des Foundations-Pfads zeigt dir das Warum-nicht: warum Hardware viel länger halten könnte, wenn wir es zuließen, und warum die vier Rs die praktische Antwort auf ein Jahrhundert Wegwerf-Design sind.